有一种天真的希望，认为川普现象是一种短暂的政治异常，随着他离开权力中心，美国政治将自然地恢复到某种”正常”状态。这种希望，在2021年1月拜登就职时曾经短暂地弥漫在建制派政治圈子里，然后逐渐被事实所压缩。

川普主义（Trumpism）的生命力，独立于川普本人。

这是理解后川普时代美国政治最重要的洞察。川普不是一种运动的创造者，而是一种已经存在的运动的载体和象征。他所激活的那些力量——对精英的愤怒、对移民和文化变迁的焦虑、对全球化受害者的经济绝望、对”深层政府”的怀疑——这些力量在他之前就已经存在，在他之后仍然存在，并且在他的政治演出所提供的激活和表达之后，已经发展出了自己的组织结构、媒体生态和政治文化。

共和党党内的权力结构，已经被川普化彻底重塑。2022年中期选举，是后川普时代的第一次重要检验。选举结果揭示了一个复杂的现实：在全国范围内，共和党获得了国会众议院的多数，实现了一定程度的”红色浪潮”，但远低于历史先例对执政党中期选举损失的预测。更有意义的细节，是那些最忠于川普、最积极推销大谎言的候选人，在关键摇摆州的表现普遍令人失望——在宾夕法尼亚州、密歇根州、亚利桑那州，高调的川普支持候选人在州长和参议员选举中落败，而这些正是2020年选举争议最为激烈的州。

这个结果被不同的政治观察者解读为不同的信号。有人认为这证明川普主义的选举吸引力在核心选民以外是有限的，是时候让共和党转向了；有人认为这只是候选人质量的问题，而不是川普主义本身的问题；有人认为这表明共和党需要保留川普的政策内核，但换一个能够更广泛地吸引选民的载体。

第三种解读，随着2024年总统大选的进展，得到了历史的检验——川普本人赢得了大选，证明了他个人的政治生命力，也证明了”更换载体”的理论是建制派的一厢情愿。

但更重要的是，分裂本身已经被常态化。美国政治的极化，不再是一种需要解释的异常现象，而是一种被当作背景噪音接受的结构性现实。两党之间的意识形态分离，两党选民之间的相互厌恶，媒体生态的平行宇宙化，这些都不是可能在下一个选举周期内自然消退的暂时性波动，而是已经根植于美国政治土壤的深层结构性特征。

后川普时代的美国政治，不是回归正常，而是在新的、更极端的基线上寻找一种不稳定的平衡。

继续阅读：第五章 第五节 左翼民粹的反制：更极端的身份政治