序五：:《重识》是一部中国近现代史
张杰

锺闻先生的新作《重识》是一部中国近现代史，从大清的鼎盛时期康熙王朝一直写到今天，为我们展现了一段波澜壮阔又苦涩艰辛、跌宕起伏的历史。读后令人久久不能释怀。

《重识》的题目表明了锺闻先生并非只是要追忆这段历史，而是要通过对重点政治人物和历史事件的思考，对这段影响中华民族乃至世界的历史进行重新解读和剖析。既然是“重识”自然会有与史学界不同的观点，甚至是颠覆性的看法。在《重识》中，锺闻先生对清末慈禧“改革开放”褒奖有加；对天平天国及洪秀全进行了彻底否定；对清末重臣左宗棠、曾国藩、李鸿章、张之洞的历史贡献给予肯定；但对戊戌变法领袖康有为则认为“前半生宣传改良变法有功，后半生有过”。锺闻先生认为梁启超是中国君主立宪第一思想家，而新文化运动奠基人胡适实则崇尚孔子，而非其导师实用主义大师杜威。在对北洋政府风云人物袁世凯、黎元洪、张勋、冯国璋、徐世昌、曹锟、冯玉祥、段祺瑞、吴佩孚、张作霖等，锺闻先生都有自己独到的评价。在论及中国国民党时，锺闻先生否定孙中山，赞赏陈炯明，肯定汪精卫的道德人格，斥责张学良“行动鲁莽和思想幼稚”西安事变铸成大错，对蒋介石统一中国、坚定抗日和反共予以赞扬，但也批评其丢失大陆的历史错误，对蒋经国开启民主政治给予高度评价。针对中国共产党，锺闻先生彻底批判毛泽东对中华民族犯下的罪行，对邓小平给予“功过五五开”的评价；对胡耀邦、赵紫阳均肯定其在改革开放中卓越的历史贡献；肯定陈独秀独守正道、瞿秋白追求真理的铮铮风骨。锺闻先生总结了当今中共党魁习近平复辟极权的八大黑暗时刻。

锺闻先生在《重识》中点评诸多历史人物，是否客观公允，有待读者评说。我认为《重识》不是一部学术性著作，它的写作体例独树一帜，可以认为这是锺闻先生的对近现代中国重要政治人物和事件的点评笔记。但这样的不拘一格也存在一些不足之处。一是文章脉络跳跃性较大，历史人物和政治事件的评述不够全面。二是评价主观性强。如毛时代的大饥荒饿死5千万人；林彪因中共导弹射击而机毁人亡；邓小平六四镇压杀害学生、市民3.2万人；李克强被习近平谋杀以及美国拜登总统两次放过习近平等。三是部分历史事件评价忽略其复杂性。如道光皇帝委派林则徐禁烟，导致中英爆发鸦片战争。《重识》对清朝禁烟给予高度肯定，但未能指出当时清朝的闭关政策与英国自由贸易的冲突，清朝的封贡体系致使英方无法协商贸易失衡，以及清朝官员对鸦片贸易政策的朝令夕改，林则徐的强制禁烟对英方外交底线和贸易往来的践踏等。四是政治人物与事件评述中存在文字重复。

尽管存在以上不足之处，但丝毫不掩盖锺闻先生的历史责任感和道德勇气。《重识》结构看似散漫，但却凝聚着作者否定中共伪造历史，还原历史真相的愿望。锺闻先生已是九十高龄的耄耋老人，每天依然读书、写作和思考，这种终身学习、终身思考和终身自强不息的精神是留给后人宝贵的精神财富。人到生命的晚期，大都消极悲观，甚至因病痛而辗转反侧，苦不堪言。但锺闻先生身体健硕，思维敏捷，进入创作高峰，这不能不说是个奇迹。锺闻先生对真理的执着追求，对知识的热爱，践行了子夏在《论语·子张》中的主张“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣。”

伟哉，锺闻先生！

是为序！

张杰（独立学者、法学博士）
2024年1月20日于纽约法拉盛